<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Sztuczna Inteligencja on MLLog.dev</title><link>https://mllog.dev/pl/categories/sztuczna-inteligencja/</link><description>Recent content in Sztuczna Inteligencja on MLLog.dev</description><generator>Hugo -- 0.147.9</generator><language>pl</language><lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://mllog.dev/pl/categories/sztuczna-inteligencja/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Sieci tensorowe: Matematyczny most między AI neuronowym a symbolicznym</title><link>https://mllog.dev/pl/posts/sieci-tensorowe-neuro-symboliczne-ai/</link><pubDate>Fri, 23 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://mllog.dev/pl/posts/sieci-tensorowe-neuro-symboliczne-ai/</guid><description>&lt;p>Sieci neuronowe świetnie uczą się wzorców z danych. Symboliczne AI świetnie radzi sobie z logicznym rozumowaniem i interpretowalnością. Od dziesięcioleci badacze próbują je połączyć — z ograniczonym sukcesem. Nowa publikacja proponuje elegancki matematyczny framework unifikujący oba podejścia: &lt;strong>sieci tensorowe&lt;/strong>. Kluczowa obserwacja? Zarówno obliczenia neuronowe, jak i symboliczne można wyrazić jako rozkłady tensorowe, a wnioskowanie w obu sprowadza się do kontrakcji tensorów.&lt;/p>
&lt;h2 id="problem-dwa-światy-które-ze-sobą-nie-rozmawiają">Problem: Dwa światy, które ze sobą nie rozmawiają&lt;/h2>
&lt;p>Współczesne AI jest podzielone na dwa obozy:&lt;/p></description></item><item><title>LLM-kaskady z ograniczeniami kosztów — poznaj C3PO</title><link>https://mllog.dev/pl/posts/llm-kaskady-oprogramowanie-c3po/</link><pubDate>Fri, 14 Nov 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://mllog.dev/pl/posts/llm-kaskady-oprogramowanie-c3po/</guid><description>&lt;p>Wyobraź sobie, że masz w ręku armię pomocników – kilku różnych dużych modeli językowych (LLM) – każdy z nich może pomóc w rozwiązywaniu zadania: od prostych pytań po wieloetapowe rozumowanie.&lt;br>
Tylko że każdy pomocnik „kosztuje”: czas, energię, a czasem też dolary z budżetu API.&lt;br>
Czy da się to wszystko ułożyć taktownie – tak, by korzystać z najtańszego wystarczającego modelu, a w razie potrzeby „podbić” mocniejszy – i jednocześnie nie przekroczyć budżetu?&lt;/p></description></item></channel></rss>